一娴:马英九“台陆不联手保钓”表态背后

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3_大发快3投注平台注册_大发快3下注平台注册

马英九日前在答复台商关于两岸保钓难题时提出三条非要和大陆联手保钓的理由: 1,中共否定中日和约;2,马政府提出“东海和平倡议”,中共至今没表示任何意见;3、中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题,但那么主权那来的渔权?台日谈判不肯能不触碰主权议题。马英九说,这二个 理由,让马政府告诉我两岸为何在么在合作方式协议。

马英九的答复是对台商说的,但一起又是对大陆和日本的表态,最重要的则是对美国的表态。

就在本月8日,美国前助理国务卿薛瑞福(Randy Schriver),在美国保守派智库“传统基金会”全美台湾同乡联谊会“举行的美台关系论坛上承认说,美国人太好在钓鱼岛主权难题上不选边,但在你你是什么难题上难能可贵中立,并以此劝告台湾难能可贵在钓鱼岛难题上“添乱”,如何让美国会不高兴。

薛瑞福对钓鱼岛难题的表述不止于此,在进一步的阐述中,薛瑞福对台湾提出了“更积极更有建设性”的三点,第一条其他其他我台湾应处理在钓鱼岛难题上和阳国大陆有任何合作方式协议。其他两条是:台湾还要和东京积极合作方式协议尽力改善台日关系,以及台湾处理参与肯能不确定和混乱的环境。薛福瑞进一步说:中日钓鱼岛危机肯能很危险,肯能台湾加入给不确定性环境“添乱”,美国对台湾的看法就会“非常负面”。

薛瑞福完后 国务卿助理的身份发言,或许不代表美国政府在钓鱼岛难题上的全版立场,但应该说在很大程度上表明美国政府对台湾在钓鱼岛难题所作所为的态度。美国目前在钓鱼岛难题上肯能很为难,当初把钓鱼岛交给日本管辖,到表态把《日美安保条约》包括钓鱼岛,再到将之绑进国会《2013年国防授权法案》时,恐怕都未料到中日有今天其他其他我 危险的争议。按美国防长帕内塔得话,其他其他我:美国极为担心局面最终失控,引发更严重的危机。

美国想控制钓鱼岛危机,对中国是敦促,对日本是约束,对台湾,以薛瑞福的讲话态度来看,几近“呵斥”。中美关系决定美国对中国非要是敦促,作为美日同盟老大的美国都都可以约束日本,对在政治军事上依仗美国的台湾,美国人就更不客气了,钓鱼岛是美国交给日本的,是打算要协防的,台湾也跟着大陆吵吵,一旦打起来,台湾该站在哪边?

其他其他在薛福瑞讲话非要半月,都不 了马英九的表态:台湾无需和大陆联手保钓。

马英九也是无奈。不仅两头,其他其他我三头都不 讨好。说中国大陆不承认“中日和约”,那和约是日买车人在中日建交完后 都表态终止的,还还要承认?。马英九的“东海和平倡议”,中国大陆是那么表态,如何让日本表态坚决反对了。得话其他其他我实力,台湾的实力和在钓鱼岛难题上的态度,得到日本的表态和得非要中国大陆的表态是不奇怪的。现在美国人又出来老实不客气地教训一番,马英九为何在么在办?台湾肯定不希望美国对台湾的看法“很负面”。

马英九的讲话,一来向美国表示无需和大陆携手。二来也安抚日本,台湾还要活力外交,还要保持紧密的美台关系下的台日关系。三来买车人都不 小打算,那其他其他我担心两岸携手后那么得话主导权。在美国的压力下和台湾买车人的小算盘下,结果其他其他我,马英九不肯能和大陆联手保钓。

人太好难能可贵为难马英九,马英九为宜 还坚持钓鱼岛的主权在中国。台湾官方肯和大陆联手当然最好,不肯和大陆联手,中国大陆也一样保钓,同样有实效。再说民间也都都可以联手,两岸民间联手保钓还有其他其他空间都都可以努力。说到底,钓鱼岛难题的处理,最终还是要靠实力来说话,无论是和平还是战争。

(注:本文转载自“一娴--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)