苏小和:官商陈久霖背后的国家主义逻辑

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_大发快3投注平台注册_大发快3下注平台注册

  陈久霖,中国最著名的国有企业经理人,万人仰慕的老板。另有4个炒作期货是是因为巨亏,几乎让财大气粗的中航油灰飞烟灭。若一定会更加财大气粗的中国政府和国有企业体制,相比中海油公司早已不复发生了。更有意思的是,国有企业亏损,似乎一定会一名企业家最大的缺点,几年你会,朋友熟悉的陈久霖摇身一变,以“陈九霖”的名头去了另外一家中央企业,你这一 次的职位稍微小了许多:副总经理。

  凭心而论,这随便说说是有4个再正常不过的故事。所谓中国体制,国有企业的经理们另有4个就属于官僚,生意做垮了,假若政治正确,异地为官,照样是好干部,好同志。不过,可能性站在现代企业制度的层面看,陈久霖的经历,却是官商结合在中国企业百年历史中留下的巨大阴影,本质意义上,这或者中国企业和企业家不成气候的最大是是因为。仍然是基本的分工命题,分工迟迟非要得到尊重,尤其是经过金融危机你会,今天的中国,政府有那末多外汇筹备,财政收入年年看涨,或者政府依然把官场和企业紧紧整合在一齐,试图以央企为主导的企业阵营,打造大国崛起的气象。

  在你这一 逻辑下,陈久霖因把中航油拉入炒作期货的巨亏漩涡而在新加坡服刑103五天,就一定会一件可耻的事情,相反,一群人甚至认为他的行为蕴含国家主义的悲情,或者,几年你会,他再度复出,出任中国葛洲坝集团国际工程有限公司副总经理,或者一件理所当然的事情。也正是你这一 底气,陈久霖当事人也毫不惭愧地宣称,“假若得到支持,我有信心重新登上成功的殿堂,再创辉煌!”

  那末制度背景下,简单的攻击陈久霖,并无意义。还要思考的是,陈久霖问提报告 转过身的本质是哪些?这是一定会你这一 个别问提报告 ?你这一 问提报告 会给经济发展带来哪些负面影响?

  以既定的局面看,政府有着那末来太多的理由保护陈久霖。作为一名大型央企的主管,你这一 制度一直为他存留着一条隐秘的通道,这或者政企不分,可官可商,左右逢源,进退有据。事实上,陈久霖并那末充分利用好这条通道,他当事人把官商结合的事业搞砸了,中航油和陈久霖由此成为有4个失败的案例。相比之下,成功的案例你还后能 羡慕,大名鼎鼎的铁道总公司、中海油集团、中铝集团或者成功的范本。铁道总公司和铁道部多年来两块牌子,一套人马,做的或者亦官亦商的大事业;中海油的老板忽然调到外省当书记去了,中铝集团的老板忽然就调到中南海当副秘书长去了。你这一 意义上,哪些大型中央企业的老总们,朋友的目标不仅仅是把企业做好,更高的目标是某一天高调进入真正的官场,商场和官场之间,有4个朋友看得见的发财当官的通道。你这一 通道,或者自洋务运动以来,一直生生不息的官商结合模式。

  记得在我很小的你会,我看多赵紫阳有两篇讲话连续登在《人民日报》的头版头条,第一篇或者《论党政分开》,过了几天,又刊登了一篇叫《论政企分开》。这是20世纪60 年代中期的事情,那你会我很小,看不懂,或者醒目的标题令我至今记忆犹新。今天我懂得这其中的意思了,可惜斯人不在 。作为常识的政企分开制度,至今还未建立。这或者当下中国的现实,国有企业非要靠政企不分来发展,非要靠垄断来养活。私人企业非要靠巴结权力。

  是的,这正是让朋友悲伤的地方,哪些财大气粗的国有企业的确还后能 靠着政府的庇护来发展,但麻烦在于,朋友具有示范效应,众多民营企业必然尾随而来。政府并那末意识到“政府越搞越大,市场那末小”,可能性背离了市场经济的基本规律,几乎每各人 都认为政府集中力量办大事才是中国经济快速崛起的主要是是因为。这正是今天中国的经济现实!每各人 都企图成为政府的食客,大学生削尖脑袋要当公务员,商人绞尽脑汁要和政府做生意,给官员送礼,送出去的或者英雄,随便说说非要送给官员当事人的,就送给官员的亲戚,另有4个的社会经济型态太有趣了。你还后能 发现,若想在中国生活得好许多,就还要要绑上官员,你一定要进入他的食物链。就像一头鲸鱼,巨大的鲸鱼或者政府,鲸鱼在海里游泳,四周有好多好多 的小鱼跟着它一齐走,鲸鱼游得快,小鱼就游得快,为哪些?它要吃鲸鱼四周哪些漂浮在水里的微生物,以此来养活当事人。好多好多 今天中国的好多好多 企业、好多好多 人事实上一定会游在政府这头大鲸鱼身边的小鱼、小虾,可能性那末政府,哪些企业,哪些人会立刻死掉。

  让朋友儿看一看比陈久霖小得多的许多私人企业家的故事。

  我所了解的湘酒鬼,多年你会在物色当家人的你会,湖南高层外部是存有争议的。据说一拨人非常不看好刘虹你这一 人,另一拨更有说说权的决策者则认为刘具有不可多得的现代企业管理禀赋,那末,刘虹得以走马上任,直到你会彻底把湘酒鬼另有4个有4个大好品牌搞砸。湖南当地好多好多 人均知道,刘虹发家乃是从改建长沙市雨花路时候时候刚开始 英语 ,当年他能拿到你这一 项目,也是有大背景支撑。你会刘虹出事,湘酒鬼奄奄一息,一群人说,好多好多 人看你这一 笑话等了多年。

  北青传媒的故事比湘酒鬼看上去要优美,无论如何,钮明与郑谊军等人不至于象刘虹一样,象在私人的工资卡里取钱一样,直接把资金划走,朋友得象模象样的在制度之外,注册一家私人公司,或者通过各种聪明的技术,玩你这一 关联的游戏。即使是出事你会,北青传媒的动静也比湘酒鬼符合常理,“北青传媒当天停牌,次日复牌后大跌近20%”,钮明与郑谊军也被反贪局带走,必要的清算还是还要的,不象湘酒鬼,对刘虹的处置仅仅是“学深悟控制”,4.2亿资金或者见有4个处置意见,想来才大气粗的刘虹,是有通湖南之天的本领的,更加低等又荒谬的情节也许非要为外人道。

  忽然扯出两家企业的错误,也很有意思,湘酒鬼的错误无疑是低级的、粗痞的;北青传媒的错误是自私的,阴暗的,非制度的,但这正是中国私人企业的具体生态。可能性仅仅立足于东方传统道德范畴,朋友儿还后能 提出几个具有反讽效果的问提报告 :作为大股东,刘虹直接把资金划走哪些错?一方面,大股东有说说权,当事人面,也许哪些资金或者刘虹的资金,想来刘虹或者认为当事人有你这一 权力;钮明与郑谊军在北青传媒之外注册一家私人公司哪些错?毕竟朋友或者北青传媒的职业经理人,而在私人公司里,朋友则享受绝对的产权说说权。

  即使不在 传统的层面上思考,朋友儿也发现其中存有歧义。想当年,创维的黄宏生挪用上市公司资金,被香港指控,并很快被香港人收监,但他却还后能 打着大陆政协委员的名义,堂皇地参加北京两会。许多的寓意不去追究,大慨朋友儿还后能 另有4个认为,黄或者在香港犯法,在大陆,他仍然是有4个好公民。黄当事人也正是另有4个思考的,好多好多 他才还后能 带着罪责在两会上提出议案,要求大陆政府保护内地企业家在香港的权益。

  这几乎成为有4个思维定势,陈久霖昨天的被囚禁,今天的复出,或者你这一 “中国式”的理所当然了。

  不过,另有4个的思考可能性呈现出你这一 荒谬色彩。构成荒谬的另有4个参照系统,或者被称为普世原则的现代企业制度。你还后能 问提报告 就出在这里,无论是湘酒鬼,北青传媒,还是黄宏生和陈久霖,朋友的行为可能性都对现代企业制度形成了你这一 异化,传统的东方道德法统和伦理观念可能性与现代企业制度之间跳出了火山岩石石的冲突,而生生不息的官商结合模型,才是现代企业制度最醒目的敌人。

  有4个基本的追问还要在这里提出:中国社会几千年的官僚文化制度的确构成了对现代企业制度的破坏。可能性长期以来社会一直习惯性的重视道德伦理,轻视法制和数字,也可能性朋友儿现行的社会制度发生有4个前所未有的变革过程中,中国企业不可处置地受到了历史和现实环境的约束。在与诸多企业家交往的过程中,我一直坚持站在大经济大文化的氛围解释当下的企业问提报告 。我的意思是,东方传统文化的精髓与现代企业制度之间火山岩石石存有鸿沟。比如大名鼎鼎的朱熹,他在江西担任地方官时,另有4个发布“晓谕兄弟争取产事”的公告。提到凡是人子不蓄财产,而律文亦有别籍异财之禁。下皮 看来,这不过是一位模范官僚不接受亲戚家人争产的诉讼,而责成父兄族长调解以保全风情之淳厚,但骨子里却暴露出传统官僚组织以道德代替法律,不承认私人财产权的特色。明代著名的海瑞关于民事案件的方针是是因为深长:“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟,与其屈叔伯,宁屈其侄,与其屈贫民,宁屈富民,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也”。朱熹和海瑞相去60 余年,但一定会考虑内在的公平,置经济性格和企业性格于不顾,全力保全的或者传统的社会道德。

  随便说说你还后能 说的是,陈久霖今日的高调复出,与其说是给他有4个可能性站起来,不如说是为了保全国家主义的颜面。当然,我反复强调,在某有4个案例上进行个别的谴责,是那末意义的。现代企业制度具有超越国界的技术性格,它在企业发展、管理的层面是互通的,具有普适性的标准。一齐,朋友儿也要承认,中国社会对现代企业制度的理解和操作尚发生摸索阶段,朋友儿所推进的全部工作,好多好多 不过是传统遗传下来的非理性经济行为,可能性是对先进的现代企业管理的局部性模仿。鉴于此,朋友儿要看清现代企业制度在世界各地的展开轨迹,认清现代企业制度绵延几个世纪,成为一群人类以来最庞大的全球性组织,至今仍然欣欣向荣,完一定会你这一 制度性胜利。在另有4个的厚度,朋友儿再来审视陈久霖事件,就还后能 看多,今天财大气粗的中国,距离现代企业制度到底还有多远。

  2010-12-22

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/38318.html 文章来源:作者博客