黄涛:中国经济的增长前景

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发快3_大发快3投注平台注册_大发快3下注平台注册

  长期增长的决定因素

  在传统经济学语境中,增长通常是另好几个 “长期”概念(与“长期”相对应的是“短期”,类事宏观经济学研究的两大主题即为“长期增长”和“短期波动”。尽管那末,经济学中的长、短期之分并无统计意义上的精确性,而主可是出于方便理论分析的目的)。后该,当论及中国经济增长的前景时,首先能并能考察决定一国经济长期增长的各种因素。    在市场经济条件下,萨伊定律在长期中近似成立,此时供给将自动创造需求,即便某个或这俩市场出先供求失衡问提,也只后该是短期和暂时的。故而在长期中,生产后该供给才是决定一国经济增长的核心力量。那末,生产后该供给是咋样占据 的呢?

  答案既简单又复杂性。简单之占据 于,要生产出产品,必然要求各种生产次责的投入,包括劳动力、资本、土地、能源、自然资源以及环境等。复杂性的问提则是咋样将哪些生产次责组合起来以最有效地提高产出。事实上,在决定供给或产出水平时,生产的组织辦法 共要和化产次责的投入同等重要。

  组织生产的辦法 多种多样,既包括计划、市场等较为具体的形式,也包括抽象的规则、习俗、文化和管理等。企业是组织生产的专门机构,是原先层面的生产组织辦法 。此外,人与人之间在生产过程中所占据 分工公司协作 关系也可归属于这俩范畴。在不致引起混淆的情况下,用“制度”来代替“生产的组织辦法 ”后该是另好几个 较好的选择,尽管前者的内涵似乎更加丰沛 。

  为说明制度之于生产的重要性,不妨考虑另好几个 简单的例子。假定在60 平方米的土地上种植农业,各种农具和器械(即资本)相对劳动力来说任意丰沛 ,能并能想见,通越深耕细作,另好几个 农民耕种这块土地的产出极有后该高出那末另好几个 农民的后该。后该,何必 农民太多产出就越高。后该那末有效的制度安排,60 个农民挤在60 平方米狭小的土地上,相互之间的矛盾和冲突将无日无止,最终出先颗粒无收的情况也何必 不后该。

  亚当·斯密很早就发现分工能并能有效提高产出水平。道格拉斯·诺斯指出,“有效率的经济组织是经济增长的关键;另好几个 有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的愿因所在。”张五常也认为,中国改革开放60 多年固然并能创造“奇迹”,也是后该在全国整齐划一的增值税和县掌握着经济一阵一阵是土地使用权利的制度安排下县与县之间激烈竞争的结果。

  “巧妇难为无米之炊”,那末生产次责的投入,自然就不不有产出。在诸多生产次责中,又以劳动力最为重要,这俩次责均与劳动力存有直接或间接的关系。如通过合理地分配收入中消费和储蓄的比例,劳动者能并能直接影响到未来的资本存量;通过技术革新,则不仅能并能更加集约地利用土地、开发新的能源资源等,还能并能提高劳动力某种和资本的效率。

  另好几个 最基本的事实是,二战以来,人类经历了有史以来最根本性的技术革命,最多的人口增加和最快的经济增长,应该不仅仅是巧合。

  短期经济增长的动力

  在长期中,人口数量和特性都会 后该占据 较大变化,新的技术发明的故事和创造涌现,资本存量能并能后该新增固定资产投资或折旧而增加或减少,更多的能源储量被探明后该开发利用了新能源等。换言之,在长期中,所有可资利用的生产次责量都会 可变的。反之,在短期中,所有这俩切都被视为固定后该变化极小(事实上,长期与短期的区分更主可是从各种市场次责能并能调整变化的层厚,而非简单地指时间上的长短,尽管通常情况下,较长的时间愿因长期,较短的时间往往也愿因短期)。后该在短期中,也无法指望生产组织辦法 等的重大变革。旧的企业消失,新的企业诞生,但同巨大的企业总数比较起来,仍不过是九牛一毛。管理水平的提高、产权的重新安排也远非朝夕之间能并能一蹴而就。

  后该,短期中供给水平,即经济的潜在产出是一定的,此时经济发展主要取决于有效需求。当经济中的有效需求相对潜在产出水平不足英文时,次责产能将闲置,从而愿因了资源次责的浪费;当需求水平高出潜在产出水平时,各种次责被过度使用,通货膨胀也随之而来。对后某种情况,这俩人 形象地称之为经济“过热”。

  尽管人类在其大次责生活实践中老要 性地面临供给不足英文的问提,但最近两三百年来,一阵一阵是在西方国家进入资本主义后,短期中需求不足英文的问提往往表现得更为突出。这俩点为不少经济学家所发现。如早在19世纪初,以人口理论闻名的马尔萨斯就后该注意到了总需求不足英文(供给过剩)的问提。后该,马克思指出,资本积累会愿因生产能力的相对过剩(从另一层厚看则是需求不足英文),并后该带来了资本主义周而复始的经济危机。20世纪60 年代,凯恩斯对有效需求不足英文的问提进一步作了极大扩展。

  根据凯恩斯的分析,后该边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及流动性偏好等三大基本心理规律的作用,相对于产出,消费和投资需求会老要 性的不足英文,引起商品滞销、生产缩减和失业增加。为此,他建议扩大政府开支,实行赤字财政,以弥补经济带有效需求之不足英文。

  本人面,短期中政府刺激经济的努力,又有后该愿因经济过热,这俩点在我国经济发展实践中表现尤为明显。一致的观点认为,改革开放以来,源于政府主导下的投资冲动,并辅以银行多量信贷供给,我国先后经历了5次经济过热。后该总需求超过合意水平,经济增速将超出潜在水平,对生产次责的过度需求也会引起物价水平的上涨。要指出的是,尽管此时经济增速加快,但后该盲目投资、低水平重复建设、机器等的超负荷运转,经济运行无序,生产效率低下,并后该影响后续的经济增长。

  后该在短期中,总需求,而非总供给,决定着经济的增长水平。当总需求不足英文时,产品滞销,生产放缓,多量产能闲置,失业增加;反之,当总需求过于旺盛时,尽管经济增速较快,但物价水平上涨、生产效率低下、经济运行无序,后该后该影响后续经济增长。理想的情况是,总需求与潜在产出水平大致相当,并保持基本稳定。不过,从现实情况看,短期中总需求变动频繁,有时还相当剧烈。受此影响,经济波动成为常态,保持总需求的基本稳定也成为各国政府宏观政策的基本目标。

  长期与短期的衔接

  从后边的分析能并能看过,长期经济增长决定于总供给,短期经济增长则取决于总需求,那末,短期与长期是咋样衔接起来的呢?后该仅从时间的长短来看,什么都有有有个短期合在一并可是长期。但很显然,经济增长从短期向长期的过渡,何必 仅仅是时间上的累加,后该,这俩人 将无法解释何以在某个临界时间点后该经济增长取决于需求因素,而在这俩时间点后又更主要地取决于供给面。

      不妨从短期的情况分析起。当居民通过提供劳动,后该出售所拥有的资本或这俩参和化产的物品的使用权时,作为回报,获得相应的收入。在获得收入后,理性的经济行为人通常不不将这收入完整版花掉,可是在当前消费和未来消费之间权衡选择。合理的情况是,居民将这收入的一次责立即消费掉,余下的次责则通过储蓄的形式以备未来消费。

  作为储蓄的那次责收入当然可是会脱离经济循环,可是经由金融机构最终转化为企业的投资。现在,企业投资将形成新的固定资本,抵减因各种愿因愿因的资本损耗后,将形成新的产能,并提高经济的潜在产出水平。下一年,更高的产出水平将给居民带来更高的收入水平和需求水平,并进一步形成新的产能。那末往复。

  从任何单一的年份(也即短期)看,潜在总产出水平都会 既定的。但受上年收入多寡、投资回报率高低、物价和利率水平、预期等因素的影响,潜在总需求则能并能低于、等于和高于潜在产出。此时,潜在总需求水平将决定着经济的实际产出。当然,从最终结果来看,实际总产出必然等于总收入和总支出,这不过是同一枚硬币的两面。

  动态地看,每一年所形成的固定资本,都提高了未来的潜在产出水平。更高的产出水平又带来更高的收入水平和支出水平。至此,这俩人 就进入了长期,经济增长将主要取决于供给水平。由此可见,理性的经济行为人(包括居民和厂商)在短期中做出的消费一储蓄(投资)决策,既会影响到短期中经济增速也会对长期经济增长产生影响。长期与短期衔接的关键也正在于消费和储蓄的比例关系。

  假定一国的总收入均被用于消费,那末随着固定资产损耗愿因的资本存量的持续下降,长期中该国的产出水平将趋于下降;反之,总收入完整版被用于储蓄和投资,那末作为最重要生产次责的劳动力就无以为生,生产当然也无法继续下去。某种极端情况都会 可取,愿因消费和储蓄之间一定占据 着另好几个 较优的分配比例,既促进短期产出水平的提高,又可促进长期经济增长。

  事实上,马克思很早就意识到储蓄(投资)的极端重要性,他在《资本论》中写道:“积累,再积累!这才是摩西和先知的法则!”(不过,马克思强调积累的重要性,目的在于论证资本主义经济危机的必然性,而何必 是要强调指出积累能并能带来长期生产能力的提高。)

  高速增长是咋样占据 的

  理解了长期和短期中经济增长的决定因素,以及衔接长期与短期的消费一储蓄比例关系,就并能据此展望中国经济增长前景。不过,在此后该,最好先利用前文分析的框架阐释改革开放以来中国经济发展所取得的“奇迹”。

  整体地看,在改革开放以来的这俩段长时期中,生产能力的提高是我国经济增长的源泉。进一步分析,生产能力的提高,既有生产次责投入增加的因素,又有制度后该生产组织辦法 显著改善的作用。

  1979-2010年期间,我国产出水平显著提高,按生产法核算的国内生产总值(GDP)保持了年均9.9%的高增速。伴随着经济高速增长的是生产次责投入的显著增加。这俩期间,我国固定资本形成总额增长138.1倍,即使扣除价格因素,这俩增量亦相当可观;适龄劳动人口(15岁-64岁)从1982年的6.3亿人上升至2010年的10亿人,这还没考虑劳动力素质上升带来的人力资本增加;能源消耗增长4.7倍,土地和淡水等自然资源的耗费都会 显著增加(后该资本存量和失业率数据难获得,这里用固定资本形成总额和适龄劳动人口代替资本和劳动力投入,不精确,但并能反映次责投入显著增加的趋势)。

  在外延式次责投入增加的一并,制度变革也为中国经济持续快速增长作出巨大贡献。农村家庭联产承包责任制充分调动了农民的积极性,显著提高农村经济水平,并为后该大规模工业化和城镇化提供了丰沛 廉价的劳动力;市场经济体制的确立和完善,理顺了各种资源次责的配置,极大地提高了生产率;对外开放则不仅扩大了我国产品的需求市场和开拓了生产次责的供应市场,后该提升了我国的技术与管理水平;最后,货币金融制度领域的变革对内满足经济发展的资金需求,对外稳定贸易和资本出入环境,促进我国对外贸易及吸收利用外资规模的比较慢扩大。

  人民大学经济学院杨瑞龙教授等的研究表明,1979- 60 7年,市场化对中国经济增长的平均贡献率达15.89%,其中,1978-1989年间是14.43%,1990-1999年间为23.69%,60 0年以来该比例严重衰减。浙江财经学院谢作诗教授倾向于认为对外开放于中国经济发展的意义更大,后该在很大程度上正是对外开放推动着中国市场化改革的不断深入。著名经济学家张五常教授的解释是,以县为主体的竞争是理解中国经济奇迹的关键所在。

  在短期中,类事分年度看,中国经济需求驱动的特性明显。改革开放之初,各种机制、体制还极不完善,政府行为对经济中总需求的影响较大,相应地,我国经济频繁陷入“一收就死、一放就乱”的怪圈。而随着对外开放度的日益提高,內部需求的重要性那末大,中国经济也那末受到世界经济形势变化和內部冲击的影响。60 8年,受国际金融危机的影响,我国经济的內部需求锐减,经济增速从二季度的10.2%比较慢下降至60 9年二季度的6.2%。

  中国经济增长前景分析

  改革开放以来,中国经济持续高速增长,人民生活水平不断改善,国际地位显著提升,无论从哪方面衡量,说是“奇迹”何必 夸张。然而,在过去的60 多年里,我国实际上走的是第第一根 高污染、高消耗、高储蓄、高投资、高外贸依存、低消费、低保障、低法治和频过热的经济增长路子。这俩增长模式不仅是过去的60 多年中经济大起大落、波动剧烈的重要愿因,也是造成目前我国经济特性问提重重的主要愿因。

  换言之,在改革开放以来的大次责时间里,我国经济增长主可是依赖生产次责投入的增加,尽管各种制度的建立、完善与改革对经济增长的重要意义固然。某种程度上,这俩增长模式对于中国当时占据 的发展阶段以及资源禀赋(包括人口等)条件而言很后该是必需的。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 宏观经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/55973.html